PFAS 2025–2026: obligații UE pentru companii

MSDS-EuropeBusola pentru siguranța chimică – Reglementarea PFAS 2025–2026

 

PFAS în UE în 2025–2026: direcții de reglementare și acțiuni pentru companii

În anii 2025–2026, PFAS (substanțe per- și polifluoroalchilice) reprezintă în UE simultan o chestiune de reglementare, o cerință comercială și o provocare tehnică.

Evaluarea științifică a procesului amplu de restricționare a PFAS în UE avansează etapizat: Comitetul pentru evaluarea riscurilor (RAC) al ECHA și-a adoptat deja avizul, iar avizul final al Comitetului pentru analiză socio-economică (SEAC) este așteptat până la sfârșitul anului 2026. În același timp, pentru spuma de stingere a incendiilor care conține PFAS există deja o restricție adoptată și orientări detaliate pentru tranziție.

Scopul acestui articol este de a oferi operatorilor economici (producători, importatori, distribuitori, utilizatori din aval) o imagine clară, dar tehnic exactă. Accentul este pus pe acțiunile companiilor și pe implementarea practică.

 

Ce sunt PFAS și de ce au devenit un risc de afaceri?

PFAS este denumirea colectivă pentru substanțe per- și polifluoroalchilice. Aceste substanțe sunt utilizate frecvent datorită stabilității lor chimice ridicate, însă multe PFAS sunt în același timp extrem de persistente în mediu. Din acest motiv, reducerea emisiilor și substituția apar tot mai des în tot mai multe sectoare.

Una dintre principalele dificultăți de conformare este faptul că „PFAS” nu desemnează o singură substanță, ci o grupă foarte largă de substanțe. De aceea, este esențial ca firma și furnizorul să înțeleagă același lucru prin PFAS. OECD a publicat o recomandare separată pentru armonizarea terminologiei PFAS, tocmai pentru a sprijini utilizarea consecventă în practică de către mai mulți actori.

 

Ce se întâmplă în UE în 2025–2026?

 

1) Restricția amplă PFAS la nivelul UE: în ce etapă se află procesul?

Conform stadiului actual al procesului, restricția PFAS la scară largă avansează etapizat. RAC și-a adoptat deja avizul, iar finalizarea evaluării științifice de către SEAC este așteptată până la sfârșitul anului 2026.

Aceasta înseamnă că anii 2025–2026 sunt, în principal, o perioadă de pregătire, colectare de date și planificare a alternativelor și a tranzițiilor.

Mesajul important pentru companii este clar: nu merită să se pregătească pentru o singură „zi decisivă”, ci pentru un program intern capabil să gestioneze cerințe treptate și diferite de la un sector la altul. Evoluția cerințelor poate fi urmărită în Observatorul schimbărilor de reglementare.

 

2) Spumă de stingere a incendiilor: restricție concretă și tranziție practică

În 2025 a fost adoptată, în cadrul REACH, o restricție pentru PFAS în spuma de stingere a incendiilor. Regula introduce perioade de tranziție care depind de domeniul de utilizare.

Restricția începe să se aplice din octombrie 2026, iar implementarea este etapizată, inclusiv cu interdicții mai timpurii pentru anumite stingătoare portabile.

Din punct de vedere practic, tranziția nu înseamnă doar înlocuirea produsului. Ea implică și curățarea sistemelor, reducerea utilizării lichidelor, stocarea, gestionarea deșeurilor și eliminarea. Pentru o privire de ansamblu asupra termenelor, este util Calendarul de conformitate chimică 2026.

 

3) Apa potabilă: termenul de conformare din 2026 și metodologia de măsurare

Directiva (UE) 2020/2184 prevede că statele membre trebuie să asigure respectarea valorilor parametrice pentru PFAS în apa destinată consumului uman până la 12 ianuarie 2026.

În conformarea practică, esențială nu este doar valoarea-limită, ci și măsurarea.

Comisia Europeană a publicat orientări tehnice privind metodele adecvate pentru monitorizarea PFAS Total și Sum of PFAS, în urma consultării statelor membre.

 

În ce poate diferi conformarea între statele membre?

Partea „centrală” a reglementării UE este comună, însă implementarea poate diferi între statele membre. De regulă, diferențele nu apar în obiectiv, ci în modul de punere în aplicare.

 

Transpunerea directivelor și posibile măsuri naționale mai stricte

În cazul directivelor, de exemplu pentru apa potabilă, statele membre transpun cerințele în dreptul național. În plus, ele pot introduce valori mai stricte sau parametri suplimentari.

 

Controale oficiale și sancțiuni

Frecvența controalelor, tipul documentelor care pot fi solicitate și practica sancționatorie pot diferi între statele membre. Din acest motiv, o bună practică este crearea unui sistem de registru intern care să acopere documentația, măsurările și gestionarea modificărilor, în locul unei abordări limitate la cerința minimă.

 

Gestionarea deșeurilor și eliminarea

În tranziția privind spuma de stingere a incendiilor, pașii tehnici sunt relativ clar definiți la nivelul UE, dar rutele concrete de gestionare a deșeurilor și de eliminare pot diferi de la un stat membru la altul.

Acest lucru este deosebit de important pentru stocurile vechi, apele de clătire și fluxurile contaminate generate la curățarea sistemelor.

 

Acreditare, limite de detecție și metode analitice

Orientările metodologice ale Comisiei indică metode analitice și abordări potrivite, însă capacitatea laboratoarelor, practica de acreditare și așteptările autorităților pot varia între state.

De aceea, este important ca obiectivul măsurării să fie stabilit dinainte: demonstrarea conformării, verificarea eficienței unei tranziții sau identificarea unei posibile căi de emisie.

 

Cine este vizat? Roluri tipice afectate în economie

PFAS nu reprezintă doar o temă pentru industria chimică propriu-zisă. Ele apar frecvent acolo unde performanța produsului este critică, de exemplu în acoperiri, etanșări sau tratamente de suprafață, ori acolo unde există stocuri și sisteme, cum este protecția împotriva incendiilor.

Pot fi afectați, de exemplu:

  • producătorul și formulatorul de amestecuri;
  • importatorul și distribuitorul, mai ales în lanțuri de aprovizionare complexe;
  • utilizatorul din aval în procese industriale;
  • operatorul de instalație care deține stocuri de spumă de stingere a incendiilor sau exploatează sisteme de stingere cu spumă.

 

Acțiuni ale companiilor în 2025–2026: pregătire rezistentă la audit, pas cu pas

Abordarea de mai jos urmărește să sprijine în același timp conformarea legală și continuitatea activității. Ordinea pașilor urmează în mod intenționat o logică de proiect.

 

1) Inventar PFAS: ce se utilizează, unde și de ce?

Începeți prin a cartografia prezența potențială a PFAS în organizație:

  • substanțe și amestecuri (materii prime, auxiliare),
  • produse finite și semifabricate,
  • stocuri de pe amplasament, în special spumă de stingere a incendiilor.

Un filtru practic este căutarea și după funcție, de exemplu efect antiaderent, repelarea apei sau rezistență chimică. Acest lucru ajută la identificarea utilizărilor „ascunse” de PFAS.

 

2) Limitele fișei cu date de securitate (FDS): ce informații suplimentare trebuie cerute?

Fișa cu date de securitate este documentul de bază, dar nu este întotdeauna suficientă pentru a demonstra clar prezența sau absența PFAS. Se poate întâmpla ca FDS să nu conțină informații suficiente despre PFAS ca familie de substanțe sau ca detaliile să fie limitate din motive de secret comercial.

Soluția practică constă într-o solicitare țintită de informații către furnizori, bazată pe o definiție unitară. Recomandarea OECD privind terminologia oferă un punct de referință solid pentru această uniformizare.

 

3) Chestionar pentru furnizori: ce trebuie întrebat pentru ca răspunsul să fie utilizabil?

Blocuri tematice recomandate:

  • prezența PFAS conform definiției adoptate;
  • tipul dovezilor disponibile (măsurare, descrierea metodei, asigurarea calității);
  • gestionarea modificărilor: notificare în caz de schimbare a compoziției și documentație nouă;
  • alternative și stadiul substituției, inclusiv existența unui plan de înlocuire.

 

4) Ierarhizarea riscurilor: unde trebuie acționat mai întâi?

Criteriile de prioritizare pot include:

  • zone aflate în centrul atenției de reglementare, de exemplu spuma de stingere a incendiilor;
  • presiunea de conformare din partea clienților (audit, licitație, export);
  • căi potențiale de emisie (apele de pe amplasament, procesele de curățare).

În cazul spumei de stingere a incendiilor, este adesea recomandabil să fie lansat un proiect separat de tranziție, deoarece pașii tehnici și cerințele de documentare sunt complexe.

 

5) Strategie de măsurare: mai puțin, dar mai țintit

Una dintre cele mai frecvente greșeli este abordarea „măsurăm tot”. În schimb, definiți un obiectiv clar:

  • confirmarea sau excluderea prezenței PFAS într-o familie de produse;
  • verificarea tranziției înainte și după înlocuire;
  • identificarea unei căi de emisie.

În contextul apei potabile și al monitorizării, pot fi utile și surse tehnice precum sursele de informare și bazele de date pentru elaborarea SDS, care ajută la selectarea unor referințe și abordări de evaluare fiabile.

 

6) Substituție: înlocuire planificată cu validare

PFAS sunt adesea critice pentru performanță. O substituție stabilă este robustă doar dacă include:

  • un plan de testare (laborator + test în exploatare);
  • aprobarea din partea asigurării calității;
  • comunicare cu clientul;
  • gestionarea modificărilor documentată.

 

7) Documentare și comunicare: ce poate afirma o companie în siguranță?

Afirmația „fără PFAS” este sustenabilă doar dacă este susținută prin:

  • declarații de la furnizori;
  • rezultate analitice, acolo unde sunt justificate;
  • și o gestionare a modificărilor care poate fi urmărită.

Dacă aceste elemente lipsesc, afirmația poate deveni un risc în cazul unei reclamații din partea clientului, al unei licitații sau al unui audit.

 

8) Tranziția de la spuma de stingere a incendiilor cu PFAS: pachet practic minim

Sarcinile tipice ale unui proiect de tranziție includ:

  • inventarierea stocurilor (tip de spumă, cantitate, utilizare);
  • selectarea unei alternative fără fluor;
  • curățarea infrastructurii pentru a minimiza reziduurile de PFAS;
  • organizarea rutelor de gestionare a deșeurilor și de eliminare;
  • prelevare de probe de verificare și documentare.

 

Întrebări frecvente – PFAS 2025–2026

Când poate fi așteptat punctul de cotitură decisiv al marii restricții PFAS la nivelul UE?

Potrivit ECHA, avizul RAC a fost deja adoptat, iar avizul final al SEAC este așteptat până la sfârșitul anului 2026. Pașii legislativi vor urma ulterior, de aceea companiile ar trebui să se pregătească pentru tranziții graduale, nu pentru o singură dată-limită.

De ce nu este suficientă o singură listă PFAS pentru declarațiile furnizorilor?

Pentru că terminologia PFAS și domeniul ei de aplicare pot fi interpretate diferit. Tocmai de aceea OECD a publicat o recomandare separată, pentru a sprijini o înțelegere consecventă a ceea ce intră în sfera PFAS.

Este suficientă fișa cu date de securitate (FDS) pentru a stabili implicarea PFAS?

Adesea nu. FDS este în primul rând un document de comunicare a pericolelor. Pentru evaluarea implicării PFAS este frecvent necesară și o solicitare specifică de date către furnizor, iar în anumite cazuri și verificare analitică.

Ce organizații ar trebui să înceapă urgent eliminarea spumei de stingere a incendiilor care conține PFAS?

Toate organizațiile care stochează spumă de stingere a incendiilor sau exploatează sisteme de stingere cu spumă, deoarece restricția începe să se aplice din toamna anului 2026, iar tranziția tehnică poate necesita timp semnificativ.

De ce pot exista diferențe între statele membre dacă este vorba despre o regulă a UE?

În cazul regulamentelor, regula materială este aceeași, dar controlul și implementarea practică pot varia. În cazul directivelor, statele membre pot transpune cerințele mai strict și pot introduce parametri suplimentari.

Care sunt primii trei pași atunci când un client solicită o declarație privind PFAS?

(1) Pregătirea unui inventar PFAS pentru produse și auxiliare. (2) Utilizarea unui chestionar unitar pentru furnizori și a unei definiții clare. (3) Decizia privind locurile unde sunt necesare analize și cele unde sunt suficiente documentația și gestionarea modificărilor.

Concluzie: anii 2025–2026 sunt perioada pregătirii – și pot deveni și un avantaj competitiv

Mediul privind reglementarea PFAS în UE evoluează rapid. Cea mai sigură strategie pentru companii este transparența demonstrabilă: inventar, date de la furnizori, măsurări țintite, substituție planificată și, acolo unde este relevant, un proiect separat de tranziție pentru spuma de stingere a incendiilor.

 

Mai aveți întrebări?

Contactați serviciul nostru pentru clienți sau adresați întrebarea dvs. expertului nostru online.

Serviciul pentru clienți          Întrebați expertul

 

Servicii recomandate

 

Articole utile